[流言板]巴黎人报：歧视姆巴佩的巴拉圭议员或面临一年监禁4.5万罚款 虎扑07月08日讯 《巴黎人报》刊文谈对姆巴佩发出种族歧视的巴拉圭议员可能面临的惩罚。 这位巴拉圭议员在社交媒体上发布卑劣言论后正面临调查，理论上可能面临最高一年监禁和4.5万欧元罚款的刑罚。 此事不会就此结束。本周二，在巴拉圭参议员塞莱斯特-阿马里拉对基利安-姆巴佩发表种族主义言论两天后，巴黎检察院宣布已展开调查，此前法国足协已向巴黎国家打击网络仇恨中心报案。 此次调查针对的是“因受害人的真实或推定的出身、族裔、民族、种族或宗教而加重处罚的公开侮辱，以及因受害人的真实或推定的出身、族裔、民族、种族或宗教而加重处罚的公开煽动仇恨或暴力”。 周日，塞莱斯特-阿马里拉在X平台上发文，将法国队队长描述为“一个来自殖民地的喀麦隆人，拼命想冒充法国人”。她还写道：“这个白痴甚至没学会写字，他吮吸的不是母乳而是椰子，他见过最有教养的人是黑猩猩。” 究竟可能面临什么制裁？ 许多法国政界人士在读到这些文字后表达了震惊，包括法国总统马克龙。一些人立即要求制裁，如热拉尔-拉尔歇致信巴拉圭参议院议长，或国民议会前法律委员会主席萨沙-乌利耶在X平台上质问外交部长让-诺埃尔-巴罗，认为“这位巴拉圭参议员永远不应再被允许踏上法国领土”。 但实际情况可能如何呢？根据1881年7月29日法律第33条第2款，“因个人或群体的出身、或属于或不属于某一族裔、民族、种族或特定宗教而对其进行侮辱的，可处以一年监禁和4.5万欧元罚款”。 塞莱斯特-阿马里拉的侮辱性言论完全符合这一框架，即使言论是由巴拉圭公民发表的。“这些言论的性质几乎没有疑问，它们是公开的，已跨越公共空间和共和国领土，因此在法国法律下可在第17法庭（专门处理新闻案件）起诉。如果是在互联网上发布，在法国可被访问，就被视为领土的一部分，”律师兼Respect Zone协会创始主席菲利普-科恩解释道，该协会正考虑提起民事诉讼。 尽管她是巴拉圭公民且身在远方，这位议员确实可能在法国被判刑。 “她不在法国并不妨碍制裁的执行。如果有一天她踏上法国土地，就必须服刑，”这位专家指出，他还表示法国足协和基利安-姆巴佩可以要求赔偿损失，“如果损害被认定，他们可以获得赔偿，即使是象征性的。” 参议员的豁免权？ 理论上，塞莱斯特-阿马里拉面临一年监禁，但这不能导致禁止进入法国领土。根据《刑法》第131-30条，对犯有应处三年以上监禁罪行的任何外国人可以判处“禁止进入法国领土”。本案中并非如此。 是否仍可能由政府发出驱逐令？“我从未见过这种情况，”菲利普·科恩肯定道，“这将是一个非常政治性的决定，涉及内政部和外交部。我不确定这起事件——一个无法控制情绪的人的悲惨个案——是否值得与巴拉圭发生外交冲突。更何况被指控的不是政府，而是一名议员。” 最后一个问题在于塞莱斯特-阿马里拉的参议员身份是否提供豁免权。“首先，她不是外交官，因此不享有外交豁免权，”专业人士指出，“那么根据巴拉圭法律，她是否享有议会保护？也许有。这可能阻碍制裁的执行，但不妨碍制裁的宣判。而且豁免权的论据在实质上是薄弱的，因为这些言论在我看来属于议会外的言论。” 巴拉圭参议员是否会被停职？ 在巴拉圭，塞莱斯特-阿马里拉也可能受到制裁，至少是政治上的。巴拉圭媒体向多位不同党派的参议员提出了这一问题，他们的意见不一。虽然红党（右翼）党团领袖认为“无论是出于激情还是紧张，任何理由都不能为种族主义或歧视辩护”，但他表示尚未有人提出“停职请求”，尽管规定允许。 瓜苏阵线（左翼）的马丁内斯也没有提及制裁。“我不认同这位参议员的言论，她应该谦逊地承担责任，如果有处罚就接受，但这不应成为一场政治猎巫。”她表示。在被指控参议员所在党派内部，迪奥尼西奥-阿马里拉则认为“塞莱斯特休息60天对她大有好处”。